Действующим процессуальным законодательством предусмотрен вызов эксперта в суд (статья 187 ГПК РФ, статья 86 АПК РФ, статья 282 УПК РФ)
Возможны два варианта вызова эксперта в суд:
Эксперт провел экспертизу по назначению и дал заключение, которое было отправлено в суд.
В этом случае необходимость вызова обусловлена возникшими по экспертизе вопросами у суда или сторон, на которые ответ может дать только эксперт. Это может быть связано с тем, что:
| 1. | Результаты экспертизы непонятны или имеют неточности. |
| 2. | Проведенное исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью. |
| 3. | Одна из сторон не согласна с проведенным исследованием и желает оспорить заключение, приводя доводы, ответы на которые может дать только эксперт. |
Иногда бывают ситуации, когда эксперт, получив уведомление из суда, по объективным причинам не может лично участвовать в заседании. В таких ситуациях предлагается отложение судебного заседания или при наличии возможности использовать системы видеоконференц-связь.
Когда экспертиза еще не была проведена, но судья предполагает ее назначение в судебном заседании.
В этом случае руководителю экспертной организации предстоит выбор, кого следует направить по вызову в суд с учетом рода (вида, подвида) предполагаемой экспертизы, характера вопросов, компетентности эксперта, а также занятости
Вызов эксперта в судебное заседание всегда остается на усмотрение судьи, но принимается решение на основании имеющихся комментариев или вопросов у сторон.
