Патентоведческая экспертиза в арбитражном процессе проводится согласно ст. 83 АПК РФ:

1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Патентоведческая экспертиза — это специализированный вид судебной экспертизы, который включает в себя проведение исследований и выдачу экспертного заключения по вопросам, связанным с патентами и интеллектуальной собственностью. Эта экспертиза требует глубоких специальных знаний в области патентного права, науки и техники. Патентоведческая экспертиза проводится по запросу суда, судьи или другого уполномоченного правоохранительного органа в рамках рассмотрения конкретного дела для установления фактов, имеющих значение для защиты или оспаривания прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другие объекты интеллектуальной собственности. Экспертиза направлена на проверку соответствия заявленных объектов критериям патентуемости, таким как новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, а также на разрешение других технических и юридических вопросов, связанных с патентными правами.

Патентоведческая экспертиза представляет собой фундаментальный процесс в рамках защиты интеллектуальной собственности. Этот процесс включает в себя детальный анализ патентных заявок для определения их новизны, уровня изобретательского вклада и промышленной применимости.

Патентоведческая экспертиза, как правило, является частью судебного процесса, направленного на тщательное исследование патентуемых объектов — изобретений, полезных моделей, промышленных образцов или селекционных достижений. Ключевой задачей является проверка соответствия изобретения установленным критериям патентуемости, а также разрешение идентификационных и диагностических задач, поставленных перед экспертами.

Экспертное учреждение «Арбитражная экспертиза» часто выполняет экспертизы для специализированного Арбитражного суда, в частности для Суда по интеллектуальным правам. Эти экспертизы включают в себя консультации и разъяснения вопросов, связанных с интеллектуальными правами и патентами. Патентное законодательство РФ охраняет права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверяемые соответствующими патентами.

Результаты патентоведческой экспертизы имеют значительное влияние в судебных и лицензионных делах, где основным аспектом является оценка законности патентов и защита прав на интеллектуальную собственность. Эти экспертизы способствуют разрешению конфликтов, предотвращению нарушений авторских прав и поддержанию справедливости в патентной системе.

Процесс проведения патентоведческой экспертизы

В ходе патентоведческой экспертизы специалисты проводят всесторонний анализ технической документации, включая патентные заявки и данные о предшествующем техническом уровне. Это включает проверку новизны и оригинальности изобретения, его пригодности для промышленного применения и соответствия патентным требованиям.

Объекты патентоведческой экспертизы

Объектами патентоведческой экспертизы являются:

1. Изобретения: Новые технические решения, решающие конкретные задачи.
2. Полезные модели: Модификации или улучшения существующих изобретений.
3. Промышленные образцы: Оригинальные дизайнерские решения для промышленных продуктов.
4. Селекционные достижения: Новые сорта растений или породы животных, полученные в результате селекционной работы.

Задачи патентоведческой экспертизы

1. Новизна: Одна из ключевых задач экспертизы — определить, насколько предложенное решение является новым. Это включает анализ доступной технической и научной информации для выявления существующих аналогов и прототипов.
2. Уникальность: Экспертиза должна подтвердить, что предложенное решение не только новое, но и уникальное, то есть отличается от всех известных решений значимыми характеристиками.
3. Практическая применимость: Очень важно оценить, насколько практично можно применить предложенное изобретение. Это включает анализ возможностей его производства, использования и потенциальной пользы.
4. Соответствие международным стандартам: Экспертиза также включает проверку, соответствует ли изобретение международным патентным стандартам и критериям, что критически важно для международной защиты и признания патента.

Процедура патентоведческой экспертизы

1. Предварительный анализ заявки: На этом этапе производится проверка заявки на соответствие основным формальным требованиям, включая полноту представленных документов и правильность их оформления.
2. Поиск и анализ существующих технических решений: Это включает обширный поиск в национальных и международных базах данных для выявления любых существующих технологий или решений, которые могут быть аналогичны предложенному изобретению.
3. Оценка новизны и изобретательского уровня: На этом этапе проводится детальный анализ предложенного изобретения с точки зрения его новизны и изобретательского уровня, сравнивая его с известными решениями.
4. Подготовка заключения о возможности выдачи патента: После анализа всех аспектов, эксперты подготавливают заключение, в котором указывается, соответствует ли изобретение требованиям для получения патента.

Эти этапы патентоведческой экспертизы проводятся в соответствии с установленной методикой и нормами патентного законодательства Российской Федерации.

Патентоведческая экспертиза для Арбитражного суда

Патентоведческая экспертиза играет решающую роль в арбитражном процессе, предоставляя объективную и компетентную оценку патентуемых изобретений и интеллектуальной собственности. Этот процесс обеспечивает фундаментальную поддержку в разрешении правовых споров, связанных с патентами, определяя новизну, уникальность и промышленную применимость предложенных решений.

Ключевым аспектом патентоведческой экспертизы для арбитражного суда является ее способность предоставлять необходимые доказательства для подтверждения или опровержения претензий, связанных с патентными правами. Экспертиза основывается на строгих методологических принципах и соответствии с международными стандартами, что обеспечивает ее актуальность и признание на международном уровне.

В контексте арбитражных дел, патентоведческая экспертиза становится не только инструментом защиты интеллектуальной собственности, но и средством обеспечения справедливого и эффективного судопроизводства. Она помогает суду разобраться в технических аспектах дела, обеспечивая обоснованные и взвешенные решения.

Таким образом, патентоведческая экспертиза является неотъемлемой частью судебного процесса в арбитражных спорах, связанных с патентами, и вносит значительный вклад в развитие справедливой и эффективной правовой системы.

В течение первых десяти месяцев работы Суда по интеллектуальным правам, который рассматривает дела в первой инстанции, обнаружилось, что 48% случаев касаются досрочного прекращения охраны товарного знака. В категории дел, связанных с защитой интеллектуальных прав и рассмотренных в кассационной инстанции, 19% составляют дела, связанные с нарушениями авторских прав, 7% касаются нарушений смежных прав, и приблизительно 5% — нарушений прав на патенты. Остальные дела связаны с нарушениями прав на товарные знаки, знаки обслуживания и фирменные наименования.

Оценка качества работы Суда по интеллектуальным правам выявляет его объективный и тщательный подход к рассмотрению сложных дел. В качестве примера можно привести дело, где требовалась оценка новизны запатентованной конструкции, и в котором Суд по интеллектуальным правам проконсультировался с тремя докторами наук различных специализаций. Кроме того, отмена Президиумом решения первой инстанции по делу о товарном знаке «Гагаринский» (в рамках которого рассматривался вопрос о нарушении прав на имя известной личности) подчеркивает независимость судейских решений. Положительные отзывы также получила рекомендация о запрете передачи доменных имен, предположительно нарушающих права истца на товарный знак, до окончания рассмотрения дела.