Экспертиза при конфликте двух патентных заявок

Экспертиза приоритета патентной заявки — что это такое?

Экспертиза приоритета патентной заявки — это правовое и техническое исследование, целью которого является установление даты приоритета в случаях, когда в Роспатент одновременно или с минимальной разницей по времени поданы несколько заявок на тождественные или сходные изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Приоритет — это официально признанная дата, определяющая новизну объекта и право на патент.

Согласно статье 1375 Гражданского кодекса Российской Федерации, приоритет изобретения определяется по дате подачи заявки. В определённых случаях приоритет может устанавливаться по дате более ранней заявки (при подаче по праву конвенционного или выставочного приоритета, а также по заявке, преобразованной из иной формы охраны). При совпадении или близости приоритетов, а также при идентичности заявок двух заявителей, возникает конфликт, разрешаемый с помощью экспертизы.

ООО «Арбитражная экспертиза» проводит экспертизы по установлению приоритета патентных заявок при спорах в Роспатенте и в судах, а также в рамках административного или договорного урегулирования.

Экспертиза по установлению приоритета патентных заявок — как проводится?

Экспертиза по установлению приоритета проводится с целью определения, какая из патентных заявок обладает более ранним и обоснованным правом на охрану технического решения. В процессе исследования специалисты сопоставляют номера заявок, даты подачи, типы объектов, а также их формулы и описания. При выявлении идентичных признаков анализируется степень совпадения технических решений.

Особое внимание уделяется проверке заявленных видов приоритета — основного, конвенционного, выставочного или преобразованного. Анализируется наличие соответствующих ссылок, правовых оснований и подтверждающих документов. Приоритет может быть установлен на основе ранее поданных заявок в других государствах, заявок, поданных в рамках международных выставок, либо при преобразовании заявок на иные объекты интеллектуальной собственности.

Эксперт исследует соблюдение всех формальных требований: сроков подачи документов, наличия перевода, уведомлений и дополнительных заявлений. Также проводится анализ тождественности объектов по признакам, чертежам и формулировкам. При наличии существенных отличий конфликт приоритета может быть исключён.

В заключении фиксируются установленные даты приоритета, правовые основания для признания приоритета обоснованным или недействительным, а также делается вывод о наличии или отсутствии нарушений прав третьих лиц. Все работы выполняются в соответствии с требованиями закона № 73-ФЗ, Патентных правил и судебной практики Суда по интеллектуальным правам.

Виды экспертиз по патентному приоритету

• Экспертиза хронологии заявок — определяет точную дату подачи и соответствие правилам определения приоритета;
• Экспертиза на тождественность объектов — оценивает, идентичны ли заявленные решения по признакам;
• Юридическая экспертиза прав заявителей — исследует право подать заявку (например, от имени работодателя или правообладателя);
• Экспертиза по условиям международного приоритета — включает анализ правовых основ заявки, поданной в рамках Парижской конвенции, PCT и иных соглашений;
• Комплексная экспертиза спора о приоритете — объединяет технический и правовой анализ и применяется в сложных конфликтах.

В деле № СИП-201/2021 эксперты установили, что заявитель по второй заявке подал документы с опозданием, а первая заявка обладала приоритетом на основе оригинальной подачи по заявке РСТ. Это послужило основанием для отказа в регистрации второго объекта.

Как заказать экспертизу?

Чтобы заказать экспертизу, опишите Вашу ситуацию в форме по кнопке ниже и мы направим Вам подробное коммерческое предложение cо сроками, стоимостью и квалификацией экспертов. Или отправьте номер телефона, и мы Вам перезвоним!

Вопросы по экспертизе при конфликте патентных заявок

• Какая из заявок имеет более раннюю дату приоритета?
• Был ли приоритет по второй заявке заявлен правомерно (конвенционный или выставочный)?
• Соответствуют ли сроки и формальные требования установленным нормам Гражданского кодекса РФ и Патентных правил?
• Являются ли объекты, указанные в заявках, идентичными по существенным техническим признакам?
• Имелись ли нарушения, которые могут служить основанием для отказа в регистрации заявки?