Экспертиза полезных моделей

Экспертиза полезных моделей – что это такое?

Экспертиза полезной модели представляет собой исследование, направленное на определение технических, правовых и патентных характеристик объекта, зарегистрированного в качестве полезной модели. Основной задачей эксперта является анализ признаков модели с целью установления её патентоспособности (новизны и промышленной применимости), проверки корректности правовой охраны, выявления возможного нарушения исключительных прав или отсутствия оснований для таковой.

Согласно статье 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации, полезная модель — это техническое решение, относящееся к устройству и обладающее новизной и промышленной применимостью. Патент на полезную модель выдается без проведения предварительной экспертизы по существу, что увеличивает вероятность регистрации объектов, не соответствующих требованиям законодательства. В этой связи роль последующей патенто-технической экспертизы возрастает, особенно в рамках судебного разбирательства.

ООО «Арбитражная экспертиза» проводит экспертизы полезных моделей в рамках арбитражных и гражданских дел, при подаче возражений в Роспатент, а также для оценки перспектив оспаривания патента или защиты исключительного права. Исследование проводится на основании ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ и норм процессуального законодательства (ст. 86 АПК РФ, ст. 204 УПК РФ и др.).

Назначение экспертизы полезных моделей

Экспертиза полезной модели проводится с целью установления соответствия объекта условиям патентоспособности, определённым статьёй 1351 ГК РФ. В рамках исследования эксперт анализирует, содержит ли заявленная полезная модель необходимые признаки, закреплённые в независимом пункте формулы, и реализованы ли они в изделии или технологии, используемой предполагаемым нарушителем.

Особое внимание уделяется проверке самостоятельности спорного технического решения, факту возможного нарушения исключительных прав патентообладателя, а также наличию оснований для признания патента недействительным, в частности по критерию отсутствия новизны. Также анализируются возможные случаи злоупотребления правом при регистрации полезной модели.

Проведение экспертизы может быть инициировано как при рассмотрении исков о запрете использования полезной модели, так и при подаче возражений на выдачу патента в Палату по патентным спорам или в суд. Экспертиза также используется в процессе подготовки лицензионных соглашений и для оценки правовой чистоты объекта.

Судебная практика подтверждает значимость данной экспертизы: она играет решающую роль в спорах о недействительности патентов, как, например, в деле № СИП-50/2016, где было установлено отсутствие новизны у спорной полезной модели, а также в делах о защите исключительных прав владельцев зарегистрированных объектов.

Проведение и заключение экспертизы полезных моделей

Экспертиза полезной модели проводится в несколько последовательных этапов. Начинается процесс с постановки экспертных вопросов. Эти вопросы формулируются судом или сторонами спора и могут касаться наличия в изделии признаков, указанных в формуле полезной модели, либо соответствия объекта условиям патентоспособности.

Следующий этап — сбор и анализ материалов. Эксперт изучает патент на полезную модель, включая его формулу и описание, материалы заявки, публикации, изображения спорных объектов и сведения об уровне техники, актуальные на дату приоритета полезной модели.

Затем проводится сопоставительный анализ. В ходе него эксперт сравнивает признаки, указанные в независимом пункте формулы полезной модели, с признаками конкретного изделия или технического решения. При этом учитываются как формально заявленные, так и функциональные признаки конструкции.

На этапе анализа новизны исследуется, были ли аналогичные признаки известны из общего уровня техники на дату подачи заявки. Эксперт использует патентные базы России и зарубежных стран, ГОСТы, научно-технические статьи и публикации.

Финальный этап — составление экспертного заключения. В нём фиксируются использованные источники, ход анализа и делаются обоснованные выводы. Например, может быть указано: «Признаки полезной модели полностью реализованы в изделии» или «Полезная модель не обладает новизной».

Суд вправе использовать экспертное заключение в качестве доказательства в рамках дела согласно статье 86 АПК РФ. При наличии разногласий возможно назначение повторной либо комиссионной экспертизы для получения более объективного результата.

Виды экспертиз полезных моделей

• Техническая экспертиза. Направлена на сравнение технических признаков зарегистрированной модели с объектом, используемым ответчиком.
• Экспертиза патентоспособности. Устанавливает наличие новизны и промышленной применимости.
• Правовая экспертиза. Анализирует корректность охраны, объем прав, наличие нарушений законодательства.
• Идентификационная экспертиза. Используется для установления сходства (или различий) между двумя объектами с точки зрения их технической реализации.
• Комплексная экспертиза. Объединяет правовой и технический анализ. Назначается по сложным спорам с пересечением нескольких моделей, требований и истцов.

Кроме того, в арбитражной практике используются ретроспективные экспертизы уровня техники — для установления, был ли известен аналогичный объект до даты приоритета. Например, в деле № А40-202485/2020 эксперт подтвердил, что аналогичная конструкция описана в ГОСТе 2874–82, что стало основанием для признания патента недействительным.

Как заказать экспертизу?

Чтобы заказать экспертизу, опишите Вашу ситуацию в форме по кнопке ниже и мы направим Вам подробное коммерческое предложение cо сроками, стоимостью и квалификацией экспертов. Или отправьте номер телефона, и мы Вам перезвоним!

Вопросы по экспертизе полезных моделей:

• Используется ли совокупность признаков, изложенных в формуле полезной модели, в изделии ответчика?
• Соответствует ли техническое решение условиям патентоспособности согласно ст. 1351 ГК РФ?
• Известны ли признаки полезной модели из уровня техники на дату подачи заявки?
• Осуществляется ли нарушением прав производство, ввоз, продажа или иное использование конкретного изделия?
• Имеются ли основания для признания патента недействительным?
• Какие правовые акты применяются при проведении экспертизы?
• Может ли полезная модель быть признана недействительной по инициативе третьего лица?
• Возможна ли защита модели, не использующейся патентообладателем?
• Какие типичные ошибки допускаются в ходе экспертизы?

ООО «Арбитражная экспертиза» предлагает комплексный подход к патентной экспертизе полезных моделей, учитывающий как юридические, так и технические аспекты анализа, обеспечивая соответствие заключения требованиям судов и административных органов.