Назначение судебной экспертизы. Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие и назначается для проведения исследования и дачи заключения экспертом, по вопросам, разрешение которых требует специальных. В соответствии с законом: «Задачей судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла (статья 2 ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
После вступления в силу ст. 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», судебно-экспертная деятельность может проводиться не только государственными, но и негосударственными экспертными учреждениями. Судебная экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена только судом. В арбитражном процессе существуют два варианта назначения судебной экспертизы (статья 82 АПК РФ):
| 1. | По ходатайству сторон или с их согласия. Обусловлено тем, что в арбитражном процессе обязанность доказывания лежит на лицах, которые участвуют в деле (статья 66 АПК РФ). |
| 2. | Назначение судом экспертизы по своей инициативы. |
Статья 82 АПК РФ закрепляет ситуации, в случае которых арбитражный суд назначает экспертизу по своей инициативе:
| 1. | Назначение экспертизы предписано законом. |
| 2. | Назначение экспертизы предусмотрено договором |
| 3. | Назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательств. |
| 4. | Назначение экспертизы обусловлено проведением дополнительной и повторной экспертизы. |
Руководствуясь положениями вышеуказанной статьи, целесообразно приходим к выводу о том, что арбитражный суд может назначать экспертизу практически в каждом случае, а для ее проведения в соответствии с законом необходимы специальные знания, которыми обладает эксперт. Следовательно заключение эксперта не может быть заменено никаким другим письменным доказательством.
Это говорит о том, что в настоящее время судебной экспертизе принадлежит ведущая роль в системе доказывания по арбитражным делам. Обусловлено это еще и тем, что деятельность экспертов осуществляется на профессиональной основе и эксперты дорожат своей репутацией, а также они несут уголовную ответственность в случае представления заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ).
Арбитражный процесс также предусматривает возможность назначения дополнительной и повторной экспертизы (статья 87 АПК РФ). В случае, если в ходе судебного разбирательства открываются новые фактические данные, по делу судом может быть назначена дополнительная экспертиза. Чаще всего такая экспертиза назначается тому же эксперту, который проводил экспертизу в первый раз.
Повторная же экспертиза назначается, в случае, если суд приходит к выводу необъективности и необоснованности первичной экспертизы, Проведение повторной экспертизы – это свидетельство о проведении первичной недолжным образом. В отличие от дополнительной экспертизы, такая назначается судом всегда другому эксперту.
В арбитражном процессе также предусмотрено проведение комиссионной и комплексной экспертизы (статьи 84, 85 АПК РФ). Комиссионный характер экспертизы определяется судом и предусматривает участие в ее производстве нескольких экспертов одной специальности. Ввиду особой сложности или большого объема исследования комиссионную экспертизу может назначить руководитель учреждения.
Комплексная же экспертиза предполагает участие в исследовании экспертов разных специальностей для решения вопросов из различных отраслей науки, техники искусства и ремесла.
