Оспаривание судебной экспертизы — это комплекс мер, направленных на исключение судом сформированного заключения эксперта в качестве доказательства и назначения повторной (дополнительной) экспертизы. В своей основе оспаривание экспертизы заключается в оказании влияния на оценку судом заключения экспертизы. Любое заключение эксперта по своей форме — это доказательство, которое подлежит оценке судом на общих основаниях. Никакое доказательство (включая экспертизу) для суда не имеет заранее установленной силы, таким образом, только в суде решается вопрос, принять доводы экспертизы в качестве надлежащего доказательства или отвергнуть. Судами любой юрисдикции принимаются только те сведения, которые после проверки соответствуют действительности. Если после проверки заключения судебной экспертизы выяснятся обстоятельства несоответствующие действительности, такая экспертиза подлежит исключению. Таким образом, чтобы оспорить любую экспертизу нужно аргументированно доказать, что в предъявленная экспертиза по своей сути не достаточна полная, содержит ряд противоречий и нуждается в дополнительных исследованиях. Однако обращаем внимание, не стоит искусственно отвергать сведения, которые уже не требуют доказывания, следует работать в тех областях, которые действительно не были затронуты экспертизой и могут существенно повлиять на выводы экспертизы.
| • | Телефон: +7 (499) 348-80-03 |
| • | Whats App: +7 (985) 348-80-03 |
| • | Электронная почта: info@arbitragex.ru |
Как оспорить экспертизу?
Оспорить судебную экспертизу можно путем подготовки соответствующих возражений на произведенное заключение эксперта. По своей сути возражения на экспертизу — это Ваша оценка заключения экспертизы с точки зрения объективности, полноты и ясности. В ситуациях, когда имеются основания полагать, что заключение судебной экспертизы недостаточно ясно или содержит ряд противоречий, назначается повторная экспертиза, при условии, что экспертом не было возможности устранить выявленные в ходе такой оценки замечания. Для того чтобы подготовить правильную оценку экспертизы, необходимо самому ответить на следующие вопросы:
Ответы на эти вопросы и позволяют сформировать надлежащую оценку заключения экспертизы, а соответственно и оспорить судебную экспертизу по мотивам отсутствия достаточной ясности или неполноты ранее данного заключения.
Способы оспаривания экспертизы.
В настоящий момент с учетом обобщения судебной практики используются следующие способы оспаривания экспертиз: подготовка возражений (отзыва) на результаты экспертизы и рецензирование экспертизы.
| 1. | Формирование возражений (отзыва) на сформированное заключение экспертизы. |
Подготовка отзыва на заключение экспертизы — это и есть инструмент воздействия на судебную оценку. Доводы, изложенные в возражении (отзыве) должны будут проверены и оценены судом. Действительно объективные доводы не должны остаться без внимания, и судом им будет дана соответствующая оценка с учетом требований ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ. Отзыв (возражения) на проведенную экспертизу могут подготавливать обе стороны (истец и ответчик).
Возражение (отзыв) на проведенную экспертизу формируется на обычном бланке, как исковое заявление, подписывается истцом, ответчиком или лицами, которые представляют их интересы и направляются в адрес суда. На этом этапе все, однако существуют и другие способы оспаривания экспертиз, которые необязательны, но значительно могут усилить Ваши позиции.
| 2. | Рецензирование судебной экспертизы. |
Рецензирование экспертизы—это подготовленный письменный анализ сформированного заключения эксперта, специалистом (экспертом), который обладает теме же познаниями, что и производивший экспертизу эксперт.
Рецензирование судебных экспертиз — это мощный инструмент оценки при условии, что в основе возражений имеются существенные сведения, а не «натянутые» искажения. В таких случаях сама рецензия уже будет только ухудшать положение, поскольку всем понятно, что рецензия не основана на принципах объективности и независимости. Пусть это будет одна страница, или одно замечание, но существенное, чем семь-восемь страниц натянутых и несущественных домыслов.
В надлежащем виде рецензия усилит возражение, поскольку Ваша позиция (возражение) имеет поддержку технического специалиста. Таким образом, суть рецензирования сводится к поиску обстоятельств, которые не были экспертом изучены или были изучены с поверхностной точки зрения. Именно эти обстоятельства и можно трактовать как факт недостаточной ясности заключения или неполноты сформированного заключения эксперта.
Следует отметить, что рецензирование экспертизы и подготовка возражений не гарантирует какой-либо заведомо известный результат. Наличие рецензии и Ваших возражений не означает, что судебная экспертиза будет однозначно исключена. Этот вопрос суд решит по своему внутреннему убеждению и в соответствии с положениями ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ. Однако в любой ситуации, наличие рецензии в материалах дела позволит использовать данный факт в апелляции и позволит повлиять на возможный пересмотр решения.
Рецензия на экспертизу — один из самых мощных инструментов технической оценки судебной экспертизы.
Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону:
Телефон: +7 (499) 348-80-03
Whats App: +7 (985) 348-80-03
Электронная почта: info@arbitragex.ru
Экспертно-правовой центр по проведению Арбитражных экспертиз развивает экспертизу в Российской Федерации. Мы стараемся сделать экспертную деятельность лучше в нашей стране
Консультация специалиста в офисе рядом с м. Охотный ряд осуществляется по предварительной записи с целью выбора наиболее удобного времени для Вас!
С Уважением, Коллектив ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА.